大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于山東瑞芝生物科技坑人的問題，于是小編就整理了2個相關介紹山東瑞芝生物科技坑人的解答，讓我們一起看看吧。

運城瑞芝是正規公司嗎？

運城瑞芝，即山西瑞芝生物科技有限公司，是正規公司。
山西瑞芝生物科技有限公司是一家民營科技企業，成立于2006年04月06日，位于山西省運城市鹽湖高新技術產業開發區振興路18號。該公司經營范圍包括生物基材料技術研發、化妝品批發和零售、貨物進出口、技術進出口、保健食品（預包裝）銷售、第二類醫療器械銷售和租賃、日用百貨銷售、日用品銷售，以及玻璃保溫容器制造等。
此外，山西瑞芝生物科技有限公司在運城市工商行政管理局登記成立，具有合法的經營資質。并且目前沒有證據表明該公司涉嫌傳銷等非法活動。
綜上所述，運城瑞芝，即山西瑞芝生物科技有限公司是一家正規的公司，具有合法的經營資質和廣泛的經營范圍。

李詠在美國治療癌癥十七個月離世，有人說不放、化療坐在家里十七個月也不會死去。你怎么看？

有一定道理，幾年前國外的一個醫生體檢發現自己是癌癥，也是自己決定不治療，辭職了，之后安心平靜的生活，雖然不知道活了多久，但是，相信他是安靜平和的，生活質量應該還不錯。

當然，不同的癌癥，生存期是不一樣，所面對的現實痛苦和壓力是不一樣的。我們無權評論患者自己的選擇，具體的治療方案建議還是根據不同的疾病類型和主治醫師商量后，做出選擇。

癌癥與年齡相關性比較大，隨著年齡的增加，癌癥的發生率也會增加。發病機制來看，癌癥發生需要兩個最核心的因素，第一個是基因突變，第二個是免疫逃逸。目前人類還不能攻克癌癥，有時候帶瘤生存也是一種選擇。

的確有可能會，也有可能不會，但是這個問題本身其實沒多大意義。此外，在這個時候拋出這種言論，個人覺得有些不太合適了。隨著基礎醫學研究的進步，現代醫學對于惡性腫瘤的認識在不斷深入，相應的治療手段也在不斷改良之中。而發現了惡性腫瘤，如何選擇具體的治療手段，要考慮腫瘤的病理類型與分期，患者的一般情況，對具體治療的耐受性以及一些其他特殊因素等等。舉例來說，對于臨床上常見的很多惡性腫瘤，如果發現時分期尚早，相當多數是建議通過手術根治來改善預后的。但如果患者本身一般狀況較差，合并多種基礎疾病，那術后出現各種嚴重并發癥的幾率會大大增加，有可能會由于某種嚴重并發癥而死亡。這些都是基于統計的概率事件，在術前我們能說的只是，基于大樣本的研究，做手術改善預后的幾率較大，但同時存在著種種風險，綜合考慮做手術是利大于弊的。同時也會有一部分患者和家屬在充分意識到手術風險巨大的情況下仍然選擇奮力一搏，結果也是有喜有憂。因此，對于惡性腫瘤的治療，目前最為常用的手術、化療、放療，的確在本質上都是對自身有損害的，但究竟是“殺敵一千自損八百”還是“殺敵一百自損八千”，要結合自身情況具體問題具體分析。

最后，感謝李詠老師曾經帶給我們的快樂。

癌癥有好多種，每種又有好多種類型，同種類型癥狀也都不一樣。

我爸和我大爺都是肺鱗癌，病灶位置相同，我爸不疼不吐血，但是乏力消瘦；我大爺吐血疼的嗷嗷叫。維持的時間相同，去世年紀相同。

我同事的父親查出肺腫瘤，喝中藥好了。

我妹大姑姐的公公十幾年的肺癌，靠吃印度抗癌藥維持。

同學的弟弟被查出癌癥，醫生讓他回家等死，他游山玩水游戲人間，兩年，再查腫瘤小了，再手術，愈。

有肺癌吃羊肉燉大蒜好的，有膀胱癌吃核桃蘸紅糖好的，有好好的查出來半個月就沒了的，也有手術后康復的，大多數活半年至三年。

癌癥與基因、體質、職業、生活習慣、情緒&心情、環境等因素相關，情況真的各不相同，有的人痊愈了，大多數人嚇都嚇個半死。

生死由命，富貴在天，其實我們主宰不了自己能活多久，但我們盡量讓自己活著的每一天都高高興興，開開心心的。

從李詠的這個醫療案例，確實應該引起每個普通人對這個問題的關注和思考。17個月，美國世界頂級的腫瘤醫院，喉癌，這些信息讓我們不禁想，即使中晚期，即使不治療，應該也有這個時間。如果再加上保守的輔助治療，應該會有所延長。

但是李詠的這個醫療案例告訴我們就是17個月，這不僅讓國人哀痛，也引起國人對國內醫院療效的擔憂。雖然不知道李詠和家人采取的是何種方案，但國內的醫院和專家明顯推薦放化療，這顯然是醫院的首選，而有相當的病友卻提倡保守治療。

沒有研究就沒有發言權，這句話在一百年后也是真理。我們民眾需要一份對照數據，一個單病種分癥期分年齡的對照數據。醫院的一個醫生曾經說（某種癌癥），如果說有50%的人有5年的存活期，就是一天大的成績。醫學院是一個系統的科學的嚴謹的機構，應該有這方面的數據。即使只有5%的人放棄放化療，也是一個大數據，足夠對比驗證放化療的效果，為什么不能用數據說話。民眾需要醫院公開這份數據，讓我們現在有個理性的比照，好讓我們某天為自己為親人做選擇。而不是某個專家用兩個不嚴肅比方來誤導受眾，或者用拆東墻補西墻這樣不嚴謹的比喻來矮化醫院的方案。

我們的醫學院，我們的醫衛監管部門，我們的媒體，我們頭條的這個問題發起人，能在李詠的這個醫療案例后，為我們民眾公開一份關于放化療的療效數據，以及沒有放化療的對比數據。如果頭條能為此作一份調查分析報告，將是利國利民的大功德。

到此，以上就是小編對于山東瑞芝生物科技坑人的問題就介紹到這了，希望介紹關于山東瑞芝生物科技坑人的2點解答對大家有用。